본문 바로가기
SEO(검색엔진최적화)

티스토리 ‘query-input’ 입력란이 누락되었습니다.(경로: 'potentialAction') 해결방법

by HiSeoSem 2024. 5. 6.

티스토리 ‘query-input’ 입력란이 누락되었습니다.(경로: 'potentialAction') 해결방법  ||  SEO(검색엔진최적화)

티스토리는 왜 Google에서 버벅거릴까? 6th!

5/07 20:00PM 업데이트!!!
오늘 오후 5시 이후로 추정합니다만 이제 이 부분은 티스토리 측에서 수정했습니다.
중요한 이슈였는데 이제 해결되어서 다행입니다.
이제 그냥 놔두어도 크게 문제가 없을 것으로 예상하나 최근 Google의 이런저런 알고리즘업데이트와 맞물린 시기여서
Google Search Console에 부리나케 달려가서 간단한 작업을 해놓길 권합니다.

관련 글은 곧 발행해드리겠습니다. >>> https://hiseosem.tistory.com/16136795 

 

5월 들어서 티스토리블로거들 간에 Google로 부터 " ‘query-input’ 입력란이 누락되었습니다.(경로: 'potentialAction')"관련한 경고메일이 대량 발송되고 있어서 많이들 당황하고 있고 해결책을 찾느라 티스토리 포럼, 구글 커뮤니티 및 네이버 지식in 등에 질문을 많이 올리고 있습니다.

저는 아직 구글로 부터 정식 메일을 받지 않았지만 서치콘솔에는 아래와 같이 경고메세지가 뜨고 있습니다.

구글 서치콘솔 알림

또는

구글 서치콘솔 오류확인

이와 관련하여 우선 해결방법부터 정리하고 이어서 관련 정보 및 이슈들을 정리해보겠습니다.

 

1. 오류 해결방법

     1) 사이트링크 검색창을 위한 구조화 데이터는 티스토리 어디에 있을까"

        우선 메인페이지를 열고 마우스를 통해 html소스보기해보세요. 아래 부분이 보일 것입니다.    

사이트링크 검색창 구조화 데이터 소스

 

그림에서 보듯이 292~294줄(사용자에 따라 위치는 다릅니다.)이 문제 있는 부분입니다.

<script type="application/ld+json">
    {"@context":"http://schema.org","@type":"WebSite","url":"/","potentialAction":{"@type":"SearchAction","target":"/search/{search_term_string}","query":"required name=search_term_string"}}
</script>

여러분의 블로그도 같은 소스가 심어 있을 것입니다.

 2) 오류 확인 방법

이제 이 부분이 어떤 오류를 갖고 있는 지 확인해보겠습니다.

위 소스를 복사하고 리치검색결과를 테스트하는 Google의 페이지 https://search.google.com/test/rich-results?hl=ko 로 넘어가 테스트해보겠습니다.

사이트링크 검색창 구조화 데이터 검사
[ 리치검색결과를 테스트 ] 화면

 여러분이 에메일이나 서치콘솔에서 받은 내용과 동일한 오류표시입니다.

 3) 오류 해결 방법

그럼 이를 오류없는 소스로 변경해보겠습니다.

변경된 소스는 아래와 같습니다.

<script type="application/ld+json">
    {"@context":"http://schema.org","@type":"WebSite","url":"/","potentialAction":{"@type":"SearchAction","target":"/search/{search_term_string}","query":"required name=search_term_string",
   "query-input": "required name=search_term_string"
  }
  }
</script>

이 소스를 복사해서 위에 소개한 페이지에 가서 테스트해보세요.

아래와 같이 오류없이 정상으로 표시됩니다.

사이트링크 검색창 구조화 데이터 소스 테스트

그렇다면 이 소스로 변경하면 해결될텐데요.

유감스럽게도 블로그관리자 계정 내에서 허락한 html 편집기능등 어디에서도 이 작업을 수행할 수가 없습니다.

결국 이는 시스토리 측에서 백엔드쪽 부분을 만져주어야하는 부분입니다.

따라서 일반 티스토리 블로거들은 특별한 작업을 할 필요가 없으며 티스토리측에서 해결해주기를 기다릴 수 밖에 없습니다. 

 

2. "'query-input’ 입력란이 누락"된 티스토리 구조화데이터는 어디에 있을까?

 위 1에서 발견한 소스는 메인페이지에 있는 것입니다.

아마 경고메일을 받은 분들은 이 메인url에서의 오류를 지적받았을텐데요 실은 메인 뿐만 아니라 아래와 같은 카테고리에도 있습니다.

즉, tag페이지, guestbook 그리고 search페이지에 동일한 소스가 삽입되어 있습니다.

https://hiseosem.tistory.com/tag https://hiseosem.tistory.com/guestbook 그리고 https://hiseosem.tistory.com/search 입니다.

결국 메인 페이지쪽 뿐만 아니라 이 세 부분 역시 수졍되어야할 것입니다.

 

3. 다른 쪽은 문제 없을까?

 먼저 카테고리쪽을 살펴보겠습니다.

https://hiseosem.tistory.com/category/SEO%28검색엔진최적화%29 의 소스를 보니

<script type="application/ld+json">
    {"@context":"http://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":0,"item":{"@id":"https://hiseosem.tistory.com/entry/%ED%8B%B0%EC%8A%A4%ED%86%A0%EB%A6%AC%EC%97%90%EC%84%9C-%EA%B8%80-%ED%95%98%EB%82%98%EB%A5%BC-%EC%9E%91%EC%84%B1%ED%95%98%EB%A9%B4-%EC%83%9D%EA%B8%B0%EB%8A%94-%EC%9D%BCSEO%EA%B4%80%EC%A0%90%EC%97%90%EC%84%9C","name":"티스토리에서 글 하나를 작성하면 생기는 일(SEO관점에서)"}},{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https://hiseosem.tistory.com/entry/Google-%EC%9B%B9-%EA%B2%80%EC%83%89%EC%9D%84-%EC%9C%84%ED%95%9C-2024%EB%85%84-3%EC%9B%94-%EC%8A%A4%ED%8C%B8-%EC%97%85%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%8A%B8-%EC%86%8C%EC%8B%9D%EC%95%84%EC%A3%BC-%EC%A4%91%EC%9A%94","name":"Google 웹 검색을 위한 2024년 3월 스팸 업데이트 소식(아주 중요!)"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https://hiseosem.tistory.com/entry/%EA%B5%AC%EA%B8%80-%EC%84%9C%EC%B9%98%EC%BD%98%EC%86%94%EC%97%90%EC%84%9C%EC%9D%98-%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80-%EC%83%89%EC%9D%B8-%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0-%EC%9D%B4%ED%95%B4%ED%95%98%EA%B8%B0","name":"구글 서치콘솔에서의 페이지 색인 데이터 이해하기"}},{"@type":"ListItem","position":3,"item":{"@id":"https://hiseosem.tistory.com/entry/%EB%84%A4%EC%9D%B4%EB%B2%84%EB%82%98-%EA%B5%AC%EA%B8%80%EC%97%90%EC%84%9C-%EC%88%98%EB%8F%99%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80url%EC%88%98%EC%A7%91%EC%9A%94%EC%B2%AD%ED%95%98%EA%B8%B0-%EC%9E%90%EC%A3%BC%ED%95%98%EB%A9%B4-%EC%A2%8B%EC%9D%84%EA%B9%8C","name":"네이버나 구글에서 수동으로 페이지(url)수집요청하기 자주하면 좋을까?"}},{"@type":"ListItem","position":4,"item":{"@id":"https://hiseosem.tistory.com/entry/%EC%9C%84%ED%97%98%ED%95%9C-%EB%B0%B1%EB%A7%81%ED%81%AC%EC%9D%B8%EB%B0%94%EC%9A%B4%EB%93%9C%EB%A7%81%ED%81%AC%EB%93%A4-%EC%97%86%EC%9D%B4-%EC%A0%95%EC%83%81%EC%A0%81%EC%9D%B8-SEO%EB%A5%BC-%EC%88%98%ED%96%89%ED%95%9C-%EA%B2%B0%EA%B3%BC","name":"위험한 백링크(인바운드링크)들 없이 정상적인 SEO를 수행한 결과"}},{"@type":"ListItem","position":5,"item":{"@id":"https://hiseosem.tistory.com/entry/%EA%B5%AC%EA%B8%80%EA%B2%80%EC%83%89%EA%B2%B0%EA%B3%BC%EC%97%90%EC%84%9C-%EC%A0%80%EC%9E%A5%EB%90%9C-%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80%EC%BA%90%EC%8B%9C%EB%90%9C-%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80%ED%99%95%EC%9D%B8%ED%95%98%EB%8A%94-%EB%B0%A9%EB%B2%95","name":"구글검색결과에서 저장된 페이지(캐시된 페이지)확인하는 방법"}}]}
</script>

 이 삽입되어 있습니다. 동적으로 삽입되고 있습니다.

이를 다시 점검해보겠습니다.

사이트링크 검색창 구조화 데이터 소스 테스트
[ 탐색결로 구조화 데이터 점검모습 ]

  음 카테고리쪽은 오류없이 정상입니다.

 그 다음 포스트쪽을 알아 보겠습니다.

 여기는

<script type="application/ld+json">
    {"@context":"http://schema.org","@type":"BlogPosting","mainEntityOfPage":{"@id":"https://hiseosem.tistory.com/entry/%ED%8B%B0%EC%8A%A4%ED%86%A0%EB%A6%AC%EC%97%90%EC%84%9C-%EA%B8%80-%ED%95%98%EB%82%98%EB%A5%BC-%EC%9E%91%EC%84%B1%ED%95%98%EB%A9%B4-%EC%83%9D%EA%B8%B0%EB%8A%94-%EC%9D%BCSEO%EA%B4%80%EC%A0%90%EC%97%90%EC%84%9C","name":null},"url":"https://hiseosem.tistory.com/entry/%ED%8B%B0%EC%8A%A4%ED%86%A0%EB%A6%AC%EC%97%90%EC%84%9C-%EA%B8%80-%ED%95%98%EB%82%98%EB%A5%BC-%EC%9E%91%EC%84%B1%ED%95%98%EB%A9%B4-%EC%83%9D%EA%B8%B0%EB%8A%94-%EC%9D%BCSEO%EA%B4%80%EC%A0%90%EC%97%90%EC%84%9C","headline":"티스토리에서 글 하나를 작성하면 생기는 일(SEO관점에서)","description":"티스토리는 왜 Google에서 버벅거릴까? 5th! 며칠 전 티스토리 포럼에 &quot;1일1포스팅으로 꾸준히 쓰는게 낫나요? 아니면 2-3포스팅 하다가 며칠쉬고 또 작성하고 그런 시스템이 낫나요?&quot;라는 질문이 있어서 답해드린 적이 있습니다. 이 질문에 대한 답은 &quot;일단은 하루에 몇 십 개 몇 백개 글을 업로드한다고 해서 검색엔진에서 불리한 대우를 받지는 않습니다. 콘텐츠 질만 적절하다면요.&quot;라고 하면서 몇 가지 추가 답을 해드린 적이 있습니다. 그런데 평범한 답변으로 넘어갈 수 있는 문제이긴 합니다만 티스토리 솔루션을 생각해 본다면 좀 더 짚고 넘어가야 할 문제가 있고 언급했던 내용을 중심으로 보다 구체적으로 정리해야할 필요성이 있어서 아래와 같이 정리해보겠습니다. 아무래도 본업이 그런지라 SEO관점에서 들여다..","author":{"@type":"Person","name":"HiSeoSem","logo":null},"image":{"@type":"ImageObject","url":"https://img1.daumcdn.net/thumb/R800x0/?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblog.kakaocdn.net%2Fdn%2FdgIvch%2FbtsGaXPjR3z%2FcikUMsMgdNUhFTQKxTkT5k%2Fimg.jpg","width":"800px","height":"800px"},"datePublished":"2024-03-28T19:21:23+09:00","dateModified":"2024-03-28T19:35:22+09:00","publisher":{"@type":"Organization","name":"TISTORY","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://t1.daumcdn.net/tistory_admin/static/images/openGraph/opengraph.png","width":"800px","height":"800px"}}}
</script>

 

이 동적으로 삽입되고 있습니다.

이 소스는 기사(Article)를 위한 구조화데이터 소스입니다.

다시 검사해보겠습니다.

사이트링크 검색창 구조화 데이터 소스 오류확인

이 쪽은 "중요하지 않은 문제"로 나오나 오류는 오류입니다.

해결하는게 낫겠조.

이를 안내하는 대로 "url"을 입력해보겠습니다.

<script type="application/ld+json">
    {"@context":"http://schema.org","@type":"BlogPosting","mainEntityOfPage":{"@id":"https://hiseosem.tistory.com/entry/%ED%8B%B0%EC%8A%A4%ED%86%A0%EB%A6%AC%EC%97%90%EC%84%9C-%EA%B8%80-%ED%95%98%EB%82%98%EB%A5%BC-%EC%9E%91%EC%84%B1%ED%95%98%EB%A9%B4-%EC%83%9D%EA%B8%B0%EB%8A%94-%EC%9D%BCSEO%EA%B4%80%EC%A0%90%EC%97%90%EC%84%9C","name":null},"url":"https://hiseosem.tistory.com/entry/%ED%8B%B0%EC%8A%A4%ED%86%A0%EB%A6%AC%EC%97%90%EC%84%9C-%EA%B8%80-%ED%95%98%EB%82%98%EB%A5%BC-%EC%9E%91%EC%84%B1%ED%95%98%EB%A9%B4-%EC%83%9D%EA%B8%B0%EB%8A%94-%EC%9D%BCSEO%EA%B4%80%EC%A0%90%EC%97%90%EC%84%9C","headline":"티스토리에서 글 하나를 작성하면 생기는 일(SEO관점에서)","description":"티스토리는 왜 Google에서 버벅거릴까? 5th! 며칠 전 티스토리 포럼에 &quot;1일1포스팅으로 꾸준히 쓰는게 낫나요? 아니면 2-3포스팅 하다가 며칠쉬고 또 작성하고 그런 시스템이 낫나요?&quot;라는 질문이 있어서 답해드린 적이 있습니다. 이 질문에 대한 답은 &quot;일단은 하루에 몇 십 개 몇 백개 글을 업로드한다고 해서 검색엔진에서 불리한 대우를 받지는 않습니다. 콘텐츠 질만 적절하다면요.&quot;라고 하면서 몇 가지 추가 답을 해드린 적이 있습니다. 그런데 평범한 답변으로 넘어갈 수 있는 문제이긴 합니다만 티스토리 솔루션을 생각해 본다면 좀 더 짚고 넘어가야 할 문제가 있고 언급했던 내용을 중심으로 보다 구체적으로 정리해야할 필요성이 있어서 아래와 같이 정리해보겠습니다. 아무래도 본업이 그런지라 SEO관점에서 들여다..","author":{"@type":"Person","name":"HiSeoSem", "url": "https://hiseosem.tistory.com/entry/%ED%8B%B0%EC%8A%A4%ED%86%A0%EB%A6%AC%EC%97%90%EC%84%9C-%EA%B8%80-%ED%95%98%EB%82%98%EB%A5%BC-%EC%9E%91%EC%84%B1%ED%95%98%EB%A9%B4-%EC%83%9D%EA%B8%B0%EB%8A%94-%EC%9D%BCSEO%EA%B4%80%EC%A0%90%EC%97%90%EC%84%9C","logo":null},"image":{"@type":"ImageObject","url":"https://img1.daumcdn.net/thumb/R800x0/?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblog.kakaocdn.net%2Fdn%2FdgIvch%2FbtsGaXPjR3z%2FcikUMsMgdNUhFTQKxTkT5k%2Fimg.jpg","width":"800px","height":"800px"},"datePublished":"2024-03-28T19:21:23+09:00","dateModified":"2024-03-28T19:35:22+09:00","publisher":{"@type":"Organization","name":"TISTORY","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://t1.daumcdn.net/tistory_admin/static/images/openGraph/opengraph.png","width":"800px","height":"800px"}}}
</script>

이 소스로 검사해보았습니다.

사이트링크 검색창 구조화 데이터 소스 오류확인
[ 티스토리 포스트를 위한 구조화데이터 테스트 ]

이제 이것도 수정되었습니다.

본 포스트 맨 위에서 언급한 구조화데이터소스 외에 이 소스도 티스토리 백엔드쪽에서 개선되어야 또 다른 경고를 예방할 수 있을 것입니다. 

 

4. 왜 이제와서야 이런 문제가 발생한 것일까?

   사실 제 블로그 뿐만 아니라 다른 분들도 그동안은(4월 말까지 추정)위와 같은 문제가 없었을 것입니다.

    그 증거로 구글 서치콘솔 항목 중 "사이트링크 검색창"항목을 통해 보면

사이트링크 검색창 구조화 데이터 소스 테스트

즉, 4월 17일에는 이 데이터를 정상으로 처리하고 있었습니다.

하지만 이 url에 대해 다시 실제url검사를 해보면 아래와 같이 오류를 뿜고 있습니다.

사이트링크 검색창 구조화 데이터 소스 오류확인

 

그런데 여기에서 의구심이 가는 부분이 있는데 구글에서도 같이 소개하는 스키마 마크업 검사기를 통해 점검해보면 

아래와 같이 정상으로 표시하고 있습니다.

스키마소스 테스트

즉, 3rd 구조화 데이터 테스트도구에서는 정상인 것이 구글테스터에서는 오류로 보이고 있는데 결국 Google에서는 이전보다 더욱 엄격하게 처리하기 시작했다는 것을 감지할 수 있습니다.

이에는 합리적인 추정을 할 수 있는 부분이 있습니다.

즉, 수 년 전부터 Google에서 각종 구조화 데이터를 권장하면서 이를 어뷰징하는 스패머들이 생기게되면서 수 차례 경고를 를 해왔고 구글문서에도 명기하게 됩니다.

출처: https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/sd-policies?hl=ko

주) 구조화 데이터를 이용한 스팸행위는 네이버SEO라는 명목으로 네이버에서도 종종 목격되고 있습니다. 

      티스토리 역시 얼마든지 어뷰징이 가능합니다. 반드시 주의해야할 부분입니다.

 

이러한 구조화 데이터에 대한 구글의 경고는 수 년 전 부터 꾸준히 있어왔는데 이제와서 티스토리의 구조화 데이터에 대해 경고를 날리고 있는지 궁금한데요.

전반적으로 구조화데이터에 대해 엄격히 처리하는 것으로 정책이 바뀌었다면 티스토리가 아닌 다른 플랫폼이나 사이트들에 대해서도 이런 사례가 많이 나올텐데 아직 외국에서도 그런 사례는 이직은 보이지 않고 있습니다.

티스토리만을 타겟을 하고 있을까요? 아니면 "사이트링크 검색창"만을 위한 정책이 강화된 것일까요?

아직 이 부분은 잘 모르겠으나 시기가 좀 문제입니다.

즉, 지난 3월 5일 이후로 진행되어온 꽤 이례적인 "스팸업데이트"와 "핵심업데이트"와 관련이 있을까하는 부분입니다.

이 역시 명확한 부분은 감지가 되지 않으나 아직 업데이트가 종료되지 않아서 주시를 해야할 부분입니다. 

 

5. 문제가 되는 "구조화된 사이트링크 검색창(WebSite) 데이터"는 무엇이고 과연 필요할까?

어차피 이슈화 되었고 개선은 해야겠는데 과연 이 데이터가 티스토리에 필요한가에 대해 확인해보겠습니다.

"구조화된 사이트링크 검색창(WebSite) 데이터"에 대한 정보는 Google문서에 자세히 잘 나와있습니다.

https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/sitelinks-searchbox?hl=ko 

 

구조화된 사이트링크 검색창(WebSite) 데이터 | Google 검색 센터  |  문서  |  Google for Developers

사용자는 사이트링크 검색창을 통해 결과 페이지에서 사이트나 앱을 검색할 수 있습니다. 웹사이트의 사이트링크 검색창 스키마에 관해 알아보세요.

developers.google.com

현재 문제가 되는 사이트링크 검색창을 위한 구조화데이터를 적용하면

사이트링크 검색창 샘플

위 그림 처럼 나올 수 있다는 것인데 이렇게 검색결과에서 사이트 링크 검색창이 나오도록하려면 구조화데이터도 필요하긴 하지만 실제 검색에서 나오려면 상당한 인지도 및 Weight를 가진 도메인이어야하고 또 이런 사이트들은 구조화데이터가 없더라도 다른 경로를 통해 노출시켜주기도 합니다. 참고로 www.tistory.com은 블로거들이 가진 구조화 데이터소스가 없습니다. 

그렇다면 우리 블로거들한테 이 소스가 필요한가에 대해서도 고민을 해봐야할 부분일 것입니다.

아마 거의 필요치 않은 부분이 아닐까하고 생각합니다.

실제 위 티스토리검색처럼 구글검색결과에 사이트링크 검색창이 나왔던 분은 꼭 댓글로 적어주세요.

아마 있다면 일반적을 보는 블로그레이아웃은 아닐 것입니다.

 

차라리 이 데이터 소스보다 다른 유용한 데이터소스를 삽입하거나 편집기에 다양한 구조화 데이터 입력기능을 탑재하는 것이 낫지 않을까합니다.

 

마지막으로 이 구조화 데이터 소스오류로 인해 많은 분들이 우려를 하고 있는데 실제 구글 검색노출에 사라지게 할 정도의 오류는 아닌 것으로 판답합니다만 반드시 필수 소스가 아니면서 오류를 가지고 있고 블로그들이 자체적으로 제어할 수 없는 만큼 티스토리측에서의 빠른 업데이트가 필요합니다. 

 

이상 티스토리가 구글에서 버벅거리는 이유 6번째 글이었습니다.

 

### 추가 업데이트 ###

그럼 티스토리와 유사한 소스를 넣은 다른 곳이 있을까? 해서 알아보았습니다.

마침내 확인된 곳이 미국 ebay.com이었고 아래와 같이 정상으로 체크되고 있습니다.

사이트링크 검색창 구조화 데이터 소스 점검

[ ebay.com 메인 페이지 구조화데이터 체크 결과 ]

반응형

댓글